III.ÚS 121/01 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci navrhovatele P. V., o návrhu ze dne 21. února 2001, t a k t o : Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 22. února 2001, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení, vedeném proti jeho osobě.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 121/01 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel, který výzvu obdržel 9. března 2001, ve lhůtě vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
Full text
III. ÚS 121/01
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele P. V., o návrhu ze dne 21. února 2001, t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 22. února 2001, se stěžovatel domáhal přezkoumání postupu orgánů činných v trestním řízení, vedeném proti jeho osobě.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění jeho vad, přičemž za tímto účelem mu soud stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy a současně stěžovatele poučil o následcích jejich neodstranění.
Stěžovatel, který výzvu obdržel 9. března 2001, ve lhůtě vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
S ohledem na výše uvedené byl návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustná.
V Brně dne 23. dubna 2001