Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 514/01 ECLI:CZ:US:2001:2.US.514.01 AI generated

II.ÚS 514/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 514/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti K. J., mimo ústní jednání, t a k t o : Dne 22. 8. 2001 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti postupu soudních orgánů ve věci 9 C 84/87 vedené u Okresního soudu ve Zlíně. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 514/01 · Ústavní soud České republiky: J., mimo ústní jednání, t a k t o : Dne 22. 8. 2001 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti postupu soudních orgánů ve věci 9 C 84/87 vedené u Okresního soudu ve Zlíně. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti K. J., mimo ústní jednání, t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 22. 8. 2001 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti postupu soudních orgánů ve věci 9 C 84/87 vedené u Okresního soudu ve Zlíně. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 5. 10. 2001. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 20. listopadu 2001

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu