I.ÚS 83/01 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedSoudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu J. Č., zastoupeného jeho otcem J. Č., právně zastoupeného advokátem JUDr. V. V., obsahujícího civilní žalobu vůči České republice spojenou s návrhem na otevření soudního jednání a rozhodnutí ve věci státního občanství navrhovatele, mimo ústní jednání takto:
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 83/01 · Ústavní soud České republiky: Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.
Full text
I. ÚS 83/01
Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu J. Č., zastoupeného jeho otcem J. Č., právně zastoupeného advokátem JUDr. V. V., obsahujícího civilní žalobu vůči České republice spojenou s návrhem na otevření soudního jednání a rozhodnutí ve věci státního občanství navrhovatele, mimo ústní jednání takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Dne 6. 2. 2001 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 29. 1. a 5. 2. 2001, jehož obsahem byla civilní žaloba uvedená v úvodní části tohoto usnesení.
Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.
K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila třicetidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění.
Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 5. 3. 2001 (§ 63 zákona, § 46 odst. 4 a § 57 o. s. ř.). Konec určené lhůty připadl na den 4. 4. 2001, tj. na středu.
Dne 19. 4. 2001 podal právní zástupce navrhovatele k poštovní přepravě žádost o prodloužení lhůty k odstranění vad návrhu na zahájení řízení, která došla Ústavnímu soudu dne 20. 4. 2001.
Ve stanovené lhůtě tak vady návrhu, jak o nich byl navrhovatel podrobně spraven, odstraněny nebyly, stejně ani podána žádost o prodloužení lhůty k jejich odstranění zastupujícím advokátem.
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 3. 5. 2001
JUDr. Ivana Janů
soudce zpravodaj