Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 633/01 ECLI:CZ:US:2001:1.US.633.01 AI generated

I.ÚS 633/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 633/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu Mgr. I. S., právně nezastoupeného, obsahujícího stížnost proti sdělení obvinění ze dne 4. 6. 2000 a ze dne 12. 12. 2000, jakož i proti upozornění na změnu právní kvalifikace ve věci vedené pod ČVS: OVLI-2085/2000 Okresním úřadem vyšetřování v Liberci, mimo ústní jednání takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 633/01 · Ústavní soud České republiky: Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 633/01

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu Mgr. I. S., právně nezastoupeného, obsahujícího stížnost proti sdělení obvinění ze dne 4. 6. 2000 a ze dne 12. 12. 2000, jakož i proti upozornění na změnu právní kvalifikace ve věci vedené pod ČVS: OVLI-2085/2000 Okresním úřadem vyšetřování v Liberci, mimo ústní jednání takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 30. 10. 2001 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 27. 10. 2001, jehož obsahem byla stížnost proti sdělení obvinění ze dne 4. 6. 2000 a ze dne 12. 12. 2000, jakož i proti upozornění na změnu právní kvalifikace ve věci vedené pod ČVS: OVLI-2085/2000 Okresním úřadem vyšetřování v Liberci.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila desetidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění.

Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 24. 11. 2001. Konec určené lhůty připadl na den 4. 12. 2001, tj. na úterý.

Ve stanovené lhůtě vytknutá vada odstraněna nebyla, neboť plná moc advokáta s dalšími přílohami byla podána k poštovní přepravě s adresou Ústavního soudu dne 6. 12. 2001.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. (§ 43 odst. 3 zákona)

V Brně dne 14. prosince 2001

JUDr. Miloš Holeček

soudce zpravodaj