Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 583/01 ECLI:CZ:US:2001:1.US.583.01 AI generated

I.ÚS 583/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 583/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Milošem Holečkem ve věci návrhu M. T., takto: Stěžovatel návrhem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 3.10.2001, podal stížnost "proti znění a uplatňování občanského soudního řádu". Přípisem ze dne 7.2.2001 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh lze odmítnout, pokud neodstraní vady do 30 dnů od doručení výzvy. Stěžovateli byla výzva doručena 16.10.2001; ten na ni ve stanovené lhůtě nereagoval a vady neodstranil.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 583/01 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Milošem Holečkem ve věci návrhu M. T., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel návrhem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 3.10.2001, podal stížnost "proti znění a uplatňování občanského soudního řádu". Přípisem ze dne 7.2.2001 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh lze odmítnout, pokud neodstraní vady do 30 dnů od doručení výzvy. Stěžovateli byla výzva doručena 16.10.2001; ten na ni ve stanovené lhůtě nereagoval a vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 22. listopadu 2001

JUDr. Miloš Holeček

soudce zpravodaj