I.ÚS 549/01 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele P. Š., proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 13.8.2001, sp.zn. 15 Co 395/2001, t a k t o:

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel, zastoupen advokátem JUDr. B. G., brojil ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 12.9.2001 proti výše uvedenému rozsudku Krajského soudu v Plzni. Pro úmrtí jmenovaného advokáta však toto zastoupení zaniklo, takže stěžovatel přestal být zastoupen advokátem, byť je toto zastoupení povinné (§ 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů).

Dne 11.9.2002 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady do 20 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 12.9.2002.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst.1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně.

Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. října 2002

JUDr. Vojen Guttler

soudce zpravodaj