Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 430/01 ECLI:CZ:US:2002:1.US.430.01 AI generated

I.ÚS 430/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 430/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Vojena Güttlera a soudců JUDr. Vladimíra Klokočky a JUDr. Františka Duchoně ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky společnosti šk PLUS, s. r. o., se sídlem v Kolíně, Havlíčkova 835, zastoupené JUDr. Bedri Tomáškem, advokátem, se sídlem v Kolíně, Politických vězňů 27, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 3. 2001, sp. zn. 8 Cmo 415/2000, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 430/01 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížností ze dne 12. 7. 2001 se stěžovatelka s odkazem na porušení čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod domáhala zrušení rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 3. 2001, sp. zn. 8 Cmo 415/2000. Již v odůvodnění svého návrhu Ústavní soud informovala, že podala proti tomuto rozhodnutí z důvodu procesní opatrnosti rovněž dovolání, o kterém dosud nebylo rozhodnuto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Vojena Güttlera a soudců JUDr. Vladimíra Klokočky a JUDr. Františka Duchoně ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky společnosti šk PLUS, s. r. o., se sídlem v Kolíně, Havlíčkova 835, zastoupené JUDr. Bedri Tomáškem, advokátem, se sídlem v Kolíně, Politických vězňů 27, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 3. 2001, sp. zn. 8 Cmo 415/2000, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností ze dne 12. 7. 2001 se stěžovatelka s odkazem na porušení čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod domáhala zrušení rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 3. 2001, sp. zn. 8 Cmo 415/2000. Již v odůvodnění svého návrhu Ústavní soud informovala, že podala proti tomuto rozhodnutí z důvodu procesní opatrnosti rovněž dovolání, o kterém dosud nebylo rozhodnuto.

Podáním ze dne 4. 6. 2002, doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 6. 2002 vzala stěžovatelka ústavní stížnost jako již bezpředmětnou v plném rozsahu zpět, jelikož Nejvyšší soud ČR prý jejímu dovolání vyhověl. Ústavní soud proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 2. července 2002

JUDr. Vojen Güttler

předseda I. senátu Ústavního soudu