Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 33/01 ECLI:CZ:US:2001:1.US.33.01 AI generated

I.ÚS 33/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 33/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů ve věci návrhu J. Š., takto: Stěžovatel se návrhem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 17.1.2001, domáhal prošetření postupu orgánů veřejné moci podle zák. č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 33/01 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů ve věci návrhu J. Š., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel se návrhem, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 17.1.2001, domáhal prošetření postupu orgánů veřejné moci podle zák. č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění.

Přípisem ze dne 7.2.2001 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu s poučením, že návrh lze odmítnout, pokud navrhovatel neodstraní vady do 30 dnů od doručení výzvy. Navrhovateli byla výzva doručena 16.2.2001 a navrhovatel na ni ve stanovené lhůtě nereagoval a vady neodstranil.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Za tohoto stavu věcí nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle citovaného ustanovení odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 26.3.2001

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj