Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 233/01 ECLI:CZ:US:2001:1.US.233.01 AI generated

I.ÚS 233/01 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 233/01
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu Z. M., právně zastoupeného advokátkou J. K., obsahujícího stížnost proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 8, sp. zn. 1 T 184/1999 a proti rozhodnutí Městského soudu v Praze, sp. zn. 7 To 379/2000, mimo ústní jednání takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 233/01 · Ústavní soud České republiky: Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Právní zástupkyně navrhovatele byla proto vyrozuměna o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

I. ÚS 233/01

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu Z. M., právně zastoupeného advokátkou J. K., obsahujícího stížnost proti rozhodnutí Obvodního soudu pro Prahu 8, sp. zn. 1 T 184/1999 a proti rozhodnutí Městského soudu v Praze, sp. zn. 7 To 379/2000, mimo ústní jednání takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 13. 4. 2001 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 2. 3. 2001, jehož obsahem byla stížnost proti rozhodnutím obecných soudů uvedených v úvodní části tohoto usnesení.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Právní zástupkyně navrhovatele byla proto vyrozuměna o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

K odstranění vad návrhu se jí určila dvanáctidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění.

Vyrozumění o odstranění vad návrhu jí bylo doručeno dne 3. 5. 2001. Konec určené lhůty připadl na den 15. 5. 2001, tj. na úterý.

Ve stanovené lhůtě však vytknuté vady návrhu odstraněny nebyly.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 23. 5. 2001

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj