Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 92/2000 ECLI:CZ:US:2000:4.US.92.2000 AI generated

IV.ÚS 92/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 92/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2000, doručeným mu dne 26. 2. 2000, k odstranění vad návrhu, v určené lhůtě 20 dnů vady neodstranil a naopak na již uvedenou výzvu reagoval dopisem ze dne 9. 3. 2000, v němž na závěr konstatuje, že advokáta k dispozici nemá. Za tohoto stavu věci nezbylo proto Ústavnímu soudu, aniž by se mohl zabývat obsahem návrhu, než jej podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 92/2000 · Ústavní soud České republiky: 2. 2000, doručeným mu dne 26. 2. 2000, k odstranění vad návrhu, v určené lhůtě 20 dnů vady neodstranil a naopak na již uvedenou výzvu reagoval dopisem ze dne 9. 3. 2000, v němž na závěr konstatuje, že advokáta k dispozici nemá. Za tohoto stavu věci nezbylo proto Ústavnímu soudu, aniž by se mohl zabývat obsahem návrhu, než jej podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 92/2000

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 28. března 2000 ve věci návrhu J. S.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 21. 2. 2000, doručeným mu dne 26. 2. 2000, k odstranění vad návrhu, v určené lhůtě 20 dnů vady neodstranil a naopak na již uvedenou výzvu reagoval dopisem ze dne 9. 3. 2000, v němž na závěr konstatuje, že advokáta k dispozici nemá. Za tohoto stavu věci nezbylo proto Ústavnímu soudu, aniž by se mohl zabývat obsahem návrhu, než jej podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 28. března 2000

JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj