Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 718/2000 ECLI:CZ:US:2001:4.US.718.2000 AI generated

IV.ÚS 718/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 718/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti E. Š., zastoupené JUDr. J. S., advokátem, proti rozsudku Městského soudu v Praze, sp. zn. 25 o 3E3/2000, ze dne 6.9. 2000, jímž byl zčásti změněn a zčásti potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10, sp. zn. 5 Č 45/92, ze dne 28. 12. 1999,

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 718/2000 · Ústavní soud České republiky: Š., zastoupené JUDr. J. S., advokátem, proti rozsudku Městského soudu v Praze, sp. zn. 25 o 3E3/2000, ze dne 6.9. 2000, jímž byl zčásti změněn a zčásti potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10, sp. zn. 5 Č 45/92, ze dne 28. 12. 1999,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 718/2000

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o ústavní stížnosti E. Š., zastoupené JUDr. J. S., advokátem, proti rozsudku Městského soudu v Praze, sp. zn. 25 o 3E3/2000, ze dne 6.9. 2000, jímž byl zčásti změněn a zčásti potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 10, sp. zn. 5 Č 45/92, ze dne 28. 12. 1999,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel se svou ústavní stížností, Ústavnímu soudu doručenou dne 7. 12. 2000 a poštovnímu úřadu k přepravě předanou dne 5. 12. 2000, domáhá zrušení shora označených rozhodnutí obecných soudů z důvodů, které blíže ve svém podání rozvádí. Jak Ústavní soud zjistil dotazem u Obvodního soudu pro Prahu 10, byl právnímu zástupci stěžovatele napadený rozsudek odvolacího soudu doručen dne 6. 10. 2000. Tímto dnem počala stěžovateli běžet 60 denní lhůta k podání ústavní stížnosti, stanovená v § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, která uplynula dne 4. 12. 2000. Jestliže tedy stěžovatel podal ústavní stížnost teprve dne 5. 12. 2000, stalo se tak po lhůtě pro její podání zákonem stanovené, a proto musela být podle § 43 odst. 1 písm. b) citovaného zákona odmítnuta.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. ledna 2001

JUDr. Eva Zarembová soudce zpravodaj