IV.ÚS 582/2000 · Ústavní soud České republiky

IV. ÚS 582/2000

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu M. N., zastoupeného JUDr. J. X., advokátkou, obsahujícího stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka Olomouc, ze dne 5. 5. 2000, č j. Nt 603/99-53 ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 24. 7. 2000, sp. zn. 4 To 118/2000, mimo ústní jednání takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 2. 10. 2000 došel Ústavnímu soudu blanketní návrh ze dne 29. 9. 2000, jehož obsahem byla stížnost proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočka Olomouc, ze dne 5. 5. 2000, č.j. Nt 603/99-53 ve spojení s usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 24. 7. 2000, sp. zn. 4 To 118/2000, jakož i sdělení právní zástupkyně stěžovatele, že návrh bude odůvodněn do třiceti dnů od jeho podání ústavnímu soudu.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Právní zástupkyně navrhovatele byla proto po marném uplynutí jí ohlášené jednoměsíční lhůty vyrozuměna o nutnosti odstranění vad návrhu ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

K odstranění vad návrhu se právní zástupkyni navrhovatele určila pětidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění.

Vyrozumění o odstranění vad návrhu jí bylo doručeno dne 7. 11. 2000. Konec určené lhůty připadl na den 12. 11. 2000, tj. na neděli; lhůta proto uplynula dne 13. 11.2000.

Dne 13. 11. 2000 došel Ústavnímu soudu od právní zástupkyně navrhovatele fax písemného odůvodnění návrhu.

Dne 14. 11. 2000 potom originál uvedeného podání a dva stejnopisy.

Ve stanovené lhůtě, tj. ani do 16. 11. 2000, však nebyly odstraněny vady návrhu spočívající v tom, že plná moc zněla v rozporu s § 31 odst. 2 zákona pouze na podání ústavní stížnosti a že k ústavní stížnosti nebyla v rozporu s § 34 odst. 1 (§ 72 odst. 4) zákona přiložena kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením o d m í t n o u t.

~

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 21.11. 2000

JUDr. Ivana Janů

Soudce zpravodaj