Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 537/2000 ECLI:CZ:US:2000:4.US.537.2000 AI generated

IV.ÚS 537/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 537/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Čermáka a soudců JUDr. Pavla Varvařovského a JUDr. Evy Zarembové, ve věci ústavní stížnosti Města Mikulov, zastoupeného Mgr. Janou Hamplovou, advokátkou se sídlem U Brány 16, Mohelnice, proti průtahům Okresního soudu v Břeclavi ve věci sp. zn. 6 C 624/99, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 537/2000 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomuto podání Ústavní soud na základě ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), řízení ve věci ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Čermáka a soudců JUDr. Pavla Varvařovského a JUDr. Evy Zarembové, ve věci ústavní stížnosti Města Mikulov, zastoupeného Mgr. Janou Hamplovou, advokátkou se sídlem U Brány 16, Mohelnice, proti průtahům Okresního soudu v Břeclavi ve věci sp. zn. 6 C 624/99, takto:

Řízení ve věci ústavní stížnosti se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 7. září 2000 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost kterou se stěžovatel domáhal vydání rozhodnutí, kterým by bylo Okresnímu soudu v Břeclavi uloženo, aby nepokračoval v průtazích ve věci vedené pod sp. zn. 6 C 624/99 a aby neprodleně v této věci jednal.

Dne 22. listopadu 2000 bylo Ústavnímu soudu doručeno druhé podání stěžovatele, kterým vzal své původní podání ústavní stížnosti zcela zpět.

Vzhledem k tomuto podání Ústavní soud na základě ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), řízení ve věci ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 27. listopadu 2000

JUDr. Vladimír Čermák

předseda senátu