IV.ÚS 507/2000 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti Y. L., tč. ve výkonu trestu ve věznici Stráž pod Ralskem, proti rozhodnutí Krajského soudu v Praze ze dne 28. března 2000, sp. zn. 1 T 74/99, Dne 22. srpna 2000 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, označené jako stížnost na rozhodnutí Krajského soudu v Praze ze dne 28. března 2000, sp. zn. 1 T 74/99, které však neobsahovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanoveních § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon").
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 507/2000 · Ústavní soud České republiky: L., tč. ve výkonu trestu ve věznici Stráž pod Ralskem, proti rozhodnutí Krajského soudu v Praze ze dne 28. března 2000, sp. zn. 1 T 74/99, Dne 22. srpna 2000 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, označené jako stížnost na rozhodnutí Krajského soudu v Praze ze dne 28. března 2000, sp. zn. 1 T 74/99, které však neobsahovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanoveních § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon").
Full text
Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti Y. L., tč. ve výkonu trestu ve věznici Stráž pod Ralskem, proti rozhodnutí Krajského soudu v Praze ze dne 28. března 2000, sp. zn. 1 T 74/99,
takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 22. srpna 2000 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, označené jako stížnost na rozhodnutí Krajského soudu v Praze ze dne 28. března 2000, sp. zn. 1 T 74/99, které však neobsahovalo náležitosti ústavní stížnosti stanovené v ustanoveních § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon").
Dopisem ze dne 15. září 2000, doručeným dne 20. září 2000, byl stěžovatel vyzván k odstranění vad podání. K tomu mu byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů.
Na uvedenou výzvu však stěžovatel nereagoval, a proto nezbylo Ústavnímu soudu než ústavní stížnost odmítnout z důvodu neodstranění vad podání dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).
V Brně dne 31. října 2000
JUDr. Pavel Varvařovský
soudce zpravodaj