Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 503/2000 ECLI:CZ:US:2000:4.US.503.2000 AI generated

IV.ÚS 503/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 503/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatelka, ačkoli byla vyzvána dopisem tohoto soudu ze dne 13. 9. 2000, doručeným jí dne 19. 9. 2000, k odstranění vad návrhu a poučena o následcích jejich neodstranění, v určené 20 denní lhůtě tak neučinila. Naopak ve svém vyjádření ze dne 29. 9. 2000 uvedla, že si nemůže dovolit další soudní výdaje v tomto případu, který by měl být postoupen nestrannému soudu. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 503/2000 · Ústavní soud České republiky: 9. 2000, doručeným jí dne 19. 9. 2000, k odstranění vad návrhu a poučena o následcích jejich neodstranění, v určené 20 denní lhůtě tak neučinila. Naopak ve svém vyjádření ze dne 29. 9. 2000 uvedla, že si nemůže dovolit další soudní výdaje v tomto případu, který by měl být postoupen nestrannému soudu. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 503/2000

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 23. října 2000 ve věci návrhu J. F.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelka, ačkoli byla vyzvána dopisem tohoto soudu ze dne 13. 9. 2000, doručeným jí dne 19. 9. 2000, k odstranění vad návrhu a poučena o následcích jejich neodstranění, v určené 20 denní lhůtě tak neučinila. Naopak ve svém vyjádření ze dne 29. 9. 2000 uvedla, že si nemůže dovolit další soudní výdaje v tomto případu, který by měl být postoupen nestrannému soudu. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 23. října 2000

JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj