Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 387/2000 ECLI:CZ:US:2000:4.US.387.2000 AI generated

IV.ÚS 387/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 387/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dne 27. června 2000 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatelů označený jako stížnost na nečinnost soudů a diskriminaci, který ovšem nesplňoval základní náležitosti ústavní stížnosti dle ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Vzhledem k této skutečnosti byli stěžovatelé dopisem ze dne 16. srpna 2000, doručeným 21. srpna 2000, vyzváni k odstranění vad návrhu. Spolu s výzvou jim bylo doručeno poučení o náležitostech ústavní stížnosti. K odstranění vad jim byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení. Současně byli upozorněni na možnost odmítnutí jejich návrhu nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 387/2000 · Ústavní soud České republiky: Dne 27. června 2000 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatelů označený jako stížnost na nečinnost soudů a diskriminaci, který ovšem nesplňoval základní náležitosti ústavní stížnosti dle ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Vzhledem k této skutečnosti byli stěžovatelé dopisem ze dne 16. srpna 2000, doručeným 21. srpna 2000, vyzváni k odstranění vad návrhu. Spolu s výzvou jim bylo doručeno poučení o náležitostech ústavní stížnosti. K odstranění vad jim byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení. Současně byli upozorněni na možnost odmítnutí jejich návrhu nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci F. S. a M. S., na nečinnost soudů,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 27. června 2000 byl Ústavnímu soudu doručen návrh stěžovatelů označený jako stížnost na nečinnost soudů a diskriminaci, který ovšem nesplňoval základní náležitosti ústavní stížnosti dle ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). Vzhledem k této skutečnosti byli stěžovatelé dopisem ze dne 16. srpna 2000, doručeným 21. srpna 2000, vyzváni k odstranění vad návrhu. Spolu s výzvou jim bylo doručeno poučení o náležitostech ústavní stížnosti. K odstranění vad jim byla stanovena lhůta v trvání 30 dnů od doručení. Současně byli upozorněni na možnost odmítnutí jejich návrhu nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny.

S ohledem na skutečnost, že ve stanovené lhůtě nebyly vady podání odstraněny, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh odmítnout dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. a) zákona.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 10. října 2000

JUDr. Pavel Varvařovský

soudce zpravodaj