IV.ÚS 383/2000 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedDne 23. 6. 2000 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, ve kterém navrhovatel žádá Ústavní soud o přeměnu zbývajícího trestu odnětí svobody v trvání pěti měsíců v trest alternativní. Uvádí, že byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 18 měsíců, z nichž odpykal již 12 měsíců, a že hodlá žít řádným a spořádaným životem se svojí družkou a jejími dětmi.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 383/2000 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout, když z tohoto důvodu nepovažoval za účelné vyzývat navrhovatele k odstranění vad podání.
Full text
IV. ÚS 383/2000
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dne 10. srpna 2000 ve věci návrhu R. H.,
takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Dne 23. 6. 2000 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, ve kterém navrhovatel žádá Ústavní soud o přeměnu zbývajícího trestu odnětí svobody v trvání pěti měsíců v trest alternativní. Uvádí, že byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 18 měsíců, z nichž odpykal již 12 měsíců, a že hodlá žít řádným a spořádaným životem se svojí družkou a jejími dětmi.
Po posouzení podání Ústavní soud shledal, že se jedná o návrh, k jehož projednání není příslušný, neboť nejde o žádný z případů, v nichž je oprávněn rozhodovat ve smyslu článku 87 Ústavy ČR.
2 IV. ÚS 383/2000
Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout, když z tohoto důvodu nepovažoval za účelné vyzývat navrhovatele k odstranění vad podání.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 10. srpna 2000
JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj