Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 342/2000 ECLI:CZ:US:2000:4.US.342.2000 AI generated

IV.ÚS 342/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 342/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Čermáka a soudců JUDr. Pavla Varvařovského a JUDr. Evy Zarembové, ve věci ústavní stížnosti L. K., proti usnesení Okresního soudu v Opavě ze dne 20. 4. 2000, sp. zn. Nt 58/2000, Dne 6. 6. 2000 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "Žádost o přezkoumání správnosti usnesení Nt 58/2000 a následné vzetí do vazby popř. trvání vazby". Sdělením ze dne 14. 6. 2000, č.j.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 342/2000 · Ústavní soud České republiky: Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci podmínky cit. ustanovení byly naplněny, Ústavní soud podle § 77 cit. zákona řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Čermáka a soudců JUDr. Pavla Varvařovského a JUDr. Evy Zarembové, ve věci ústavní stížnosti L. K., proti usnesení Okresního soudu v Opavě ze dne 20. 4. 2000, sp. zn. Nt 58/2000,

takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Dne 6. 6. 2000 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání označené jako "Žádost o přezkoumání správnosti usnesení Nt 58/2000 a následné vzetí do vazby popř. trvání vazby". Sdělením ze dne 14. 6. 2000, č.j.

IV. ÚS 342/2000-3

(doručení vykázáno dne 20. 6. 2000) byl stěžovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve stanovené lhůtě.

Podáním ze dne 23. 6. 2000, které Ústavní soud obdržel dne 28. 6. 2000, vzal stěžovatel podanou ústavní stížnost výslovně zpět s odůvodněním, že se "naskytly okolnosti, pro které by jeho žádost nemohla být projednána".

Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci podmínky cit. ustanovení byly naplněny, Ústavní soud podle § 77 cit. zákona řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 2.8.2000

JUDr. Vladimír Čermák

předseda senátu