IV.ÚS 264/2000 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. D., takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 27. 4. 2000 stěžovatelovo obsáhlé podání ze dne 21. 4. 2000, označené jako "stížnost proti porušení zákona, Ústavy ČR a žádost o sjednání nápravy". Na celkem 22 hustě popsaných stranách stížnosti stěžovatel brojí v zásadě proti způsobu vyšetřování jeho trestní věci, žádá o okamžité propuštění z vazby a opakovaně o "sjednání nápravy a spravedlnosti".

Jelikož podání nesplňovalo formální ani obsahové náležitosti, kladené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, na ústavní stížnost, byl stěžovatel doporučeným dopisem ze dne 16. 5. 2000 o těchto nutných předpokladech podrobně poučen a byla mu stanovena lhůta 20 dnů k odstranění nedostatků návrhu. Doporučený dopis převzal stěžovatel dle doručenky dne 19. 5. 2000, do dnešního dne však vady jeho podání nebyly odstraněny.

Ústavnímu soudu proto nezbylo než ústavní stížnost odmítnout podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 26. 7. 2000

JUDr. Pavel Varvařovský

soudce zpravodaj