IV.ÚS 221/2000 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedNavrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 10. 5. 2000, doručeným mu dne 16. 5. 2000, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě vady neodstranil. Na uvedenou výzvu reagoval dopisem ze dne 1. 6. 2000, v němž konstatuje, že mu nezbývá než vyčkat, až se na Ústavní soud obrátí sami občané osobně dotčení konkrétními spory, protože advokátka, na kterou se obrátil, jej odmítla zastupovat s odkazem, že navrhovatel nevede svůj osobní. spor, pouze poukazuje na případy jiných pacientů či jejich rodin.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 221/2000 · Ústavní soud České republiky: 5. 2000, doručeným mu dne 16. 5. 2000, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě vady neodstranil. Na uvedenou výzvu reagoval dopisem ze dne 1. 6. 2000, v němž konstatuje, že mu nezbývá než vyčkat, až se na Ústavní soud obrátí sami občané osobně dotčení konkrétními spory, protože advokátka, na kterou se obrátil, jej odmítla zastupovat s odkazem, že navrhovatel nevede svůj osobní. spor, pouze poukazuje na případy jiných pacientů či jejich rodin.
Full text
IV. ÚS 221/2000
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dne 7. června 2000 ve věci návrhu O.,
takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 10. 5. 2000, doručeným mu dne 16. 5. 2000, k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě vady neodstranil. Na uvedenou výzvu reagoval dopisem ze dne 1. 6. 2000, v němž konstatuje, že mu nezbývá než vyčkat, až se na Ústavní soud obrátí sami občané osobně dotčení konkrétními spory, protože advokátka, na kterou se obrátil, jej odmítla zastupovat s odkazem, že navrhovatel nevede svůj osobní. spor, pouze poukazuje na případy jiných pacientů či jejich rodin.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 7. června 2000
JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj