Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 17/2000 ECLI:CZ:US:2000:4.US.17.2000 AI generated

IV.ÚS 17/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 17/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatelka, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2000 k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů a ačkoli tato lhůta jí dalším dopisem ze dne 16. 2. 2000 byla prodloužena do 10. 3. 2000, ani v této lhůtě vady návrhu neodstranila. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 17/2000 · Ústavní soud České republiky: 1. 2000 k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů a ačkoli tato lhůta jí dalším dopisem ze dne 16. 2. 2000 byla prodloužena do 10. 3. 2000, ani v této lhůtě vady návrhu neodstranila. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 17/2000

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 28. března 2000 ve věci návrhu Mgr. D.K.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatelka, ačkoli byla vyzvána dopisem Ústavního soudu ze dne 19. 1. 2000 k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů a ačkoli tato lhůta jí dalším dopisem ze dne 16. 2. 2000 byla prodloužena do 10. 3. 2000, ani v této lhůtě vady návrhu neodstranila. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Jen na okraj Ústavní soud dodává, že návrh směřuje proti podjatosti Okresního soudu v Přerově, nedodržení právních předpisů a podjatosti právního zástupce ve věci sp. zn. 5 T 84/98 Okresního soudu v Přerově, jenž, jak navrhovatelka uvádí, své rozhodnutí vydal dne 30.9. 1998.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 28. března 2000

JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj