IV.ÚS 170/2000 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedNavrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 12. 5. 2000 k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě, ani v prodloužené mu lhůtě do 30. 6. 2000, tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 170/2000 · Ústavní soud České republiky: 5. 2000 k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě, ani v prodloužené mu lhůtě do 30. 6. 2000, tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Full text
IV. ÚS 170/2000
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dne 12. července 2000 ve věci návrhu A. O.,
takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 12. 5. 2000 k odstranění vad návrhu, v určené 20 denní lhůtě, ani v prodloužené mu lhůtě do 30. 6. 2000, tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 12. července 2000
JUDr. Vladimír Čermák
Soudce zpravodaj
o/
ír Čermák