III.ÚS 615/2000 · Ústavní soud České republiky

III. ÚS 615/2000

Ústavní soud rozhodl dne 24. ledna 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci ústavní stížnosti J. F., zastoupeného JUDr. M. T., advokátem, proti usnesení Okresního státního zastupitelství Praha- východ ze dne 3. srpna 2000, sp. zn. Zn 26/99, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel, který se domáhal zrušení usnesení státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství Praha-východ ze dne 3. srpna 2000, sp. zn. Zn 26/99, odůvodňoval návrh tím, že podle jeho přesvědčení postupem policie a zamítnutím stížnosti proti odložení podaného trestního oznámení bylo zasaženo do práv, zaručených čl. 11 odst. 1 a 4 Listiny základních práv a svobod.

Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Senát, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, usnesením návrh odmítne, je-li zjevně neopodstatněný [§ 72 odst. 1 písm. a), § 43 odst. 2 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Z obsahu usnesení Okresního státního zastupitelství Praha-východ ze dne 3. srpna 2000, sp. zn. Zn 26/99, kterým státní zástupkyně zamítla stížnost směřující proti odložení trestního oznámení, zásah do práv, jichž se navrhovatel v ústavní stížnosti dovolává, shledán nebyl. Jak vyplývá z napadeného usnesení, postup policie po podání trestního oznámení pro podezření ze spáchání trestného činu státní zástupkyně přezkoumala, závěry z toho učiněné podrobně a přiléhavě odůvodnila.

Pro výše uvedené byl návrh jako zjevně neopodstatněný v souladu s § 43 odst. 2 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. ledna 2001