Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 60/2000 ECLI:CZ:US:2000:3.US.60.2000 AI generated

III.ÚS 60/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 60/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti MUDr. M. V., zastoupeného JUDr. J. M., advokátem, proti usnesení vlády České republiky ze dne 22. prosince 1999, č. 1374, jímž bylo vydáno rozhodnutí vlády ke stanovení hodnoty bodu a výše úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného pojištění pro 1. pololetí roku 2000, t a k t o :

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 60/2000 · Ústavní soud České republiky: ). Pro uvedené nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh na zrušení usnesení vlády České republiky č. 1374, ze dne 22. prosince 1999, jímž bylo přijato rozhodnutí vlády ke stanovení hodnot bodu a výše úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění pro 1. pololetí roku 2000, dle § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 60/2000

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti MUDr. M. V., zastoupeného JUDr. J. M., advokátem, proti usnesení vlády České republiky ze dne 22. prosince 1999, č. 1374, jímž bylo vydáno rozhodnutí vlády ke stanovení hodnoty bodu a výše úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného pojištění pro 1. pololetí roku 2000, t a k t o :

Návrh se odmítá.

O d ů v o d n ě n í

Návrhem, podaným k doručení Ústavnímu soudu dne 28. ledna 2000, se stěžovatel domáhá zrušení usnesení vlády České republiky ze dne 22. prosince 1999, č. 1374, jímž bylo vydáno rozhodnutí vlády ke stanovení hodnoty bodu a výše úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného pojištění pro 1. pololetí roku 2000. V uvedeném rozhodnutí spatřuje dotčení v základních právech a svobodách, vyplývajících z čl. 26 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech, a čl. 1, čl. 3 odst. 1, čl. 4 odst. 3, čl. 26 odst. 1 a čl. 31 Listiny základních práv a svobod.

Okruh aktivně legitimovaných subjektů pro podání návrhu na zrušení zákonů, jiných právních předpisů nebo jejich jednotlivých ustanovení vymezuje § 64 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Pakliže nálezem ze dne 23. května 2000,

sp. zn. Pl. ÚS 24/99

, Ústavní soud autoritativně přiznal rozhodnutí vlády dle § 17 odst. 5 zákona č. 48/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů, povahu právního předpisu, nelze než konstatovat, že navrhovatel podmínky aktivní legitimace dle uvedeného ustanovení zákona o Ústavním soudu nesplňuje, a to včetně podmínek dle § 64 odst. 2 písm. d) ve spojení s § 74 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud v této souvislosti neshledal důvodnost postupu dle § 75 odst. 2 písm a) zákona o Ústavním soudu v řízení o předmětné ústavní stížnosti, když otázky, jež svým významem významně přesahují vlastní zájmy stěžovatele, byly vyřešeny nálezem pléna Ústavního soudu ze dne 23. května 2000,

sp. zn. Pl. ÚS 24/99

.

Předmětná ústavní stížnost byla tudíž podána osobou zjevně neoprávněnou (a to zejména ve světle nálezu ve věci

sp. zn. III. ÚS 407/99

). Pro uvedené nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh na zrušení usnesení vlády České republiky č. 1374, ze dne 22. prosince 1999, jímž bylo přijato rozhodnutí vlády ke stanovení hodnot bodu a výše úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění pro 1. pololetí roku 2000, dle § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. listopadu 2000