III.ÚS 595/2000 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatelů manželů U., směřujícímu proti rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, sp.zn. 8 Co 604/89 a postupu orgánů ve věci pozemku navrhovatelů, Navrhovatelé podali dne 4. 10. 2000. návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti postupu orgánů a rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, sp.zn. 8 Co 604/89, ve věci pozemku parc. č. 35 o výměře 300 m2 v nespecifikovaném katastrálním území.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 595/2000 · Ústavní soud České republiky: Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byli navrhovatelé vyzváni ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovatelům doručena dne 27. 10. 2000. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 27. 11. 2000.
Full text
Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu navrhovatelů manželů U., směřujícímu proti rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, sp.zn. 8 Co 604/89 a postupu orgánů ve věci pozemku navrhovatelů,
t a k t o :
N á v r h s e o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelé podali dne 4. 10. 2000. návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti postupu orgánů a rozhodnutí Krajského soudu v Hradci Králové, sp.zn. 8 Co 604/89, ve věci pozemku parc. č. 35 o výměře 300 m2 v nespecifikovaném katastrálním území.
Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byli navrhovatelé vyzváni ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovatelům doručena dne 27. 10. 2000. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 27. 11. 2000.
S ohledem na to, že navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. prosince 2000