Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 534/2000 ECLI:CZ:US:2000:3.US.534.2000 AI generated

III.ÚS 534/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 534/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. K., zastoupeného JUDr. N. T., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Státního zastupitelství Děčín, č. j. Zn 321/2000-2, a Policie ČR, OO Děčín č. j. ORDC-505/DC-TČ-2000-09-06, t a k t o : Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. září 2000, se navrhovatel domáhal přezkoumání a zrušení usnesení Policie České republiky, OO Děčín č. j. ORDC-505/DC-TČ-2000-09-06 a Státního zastupitelství Děčín č. j. Zn 321/2000-2.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 534/2000 · Ústavní soud České republiky: K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, vyzval Ústavní soud zástupce stěžovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 5 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad [§ 41 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 534/2000

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. K., zastoupeného JUDr. N. T., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Státního zastupitelství Děčín, č. j. Zn 321/2000-2, a Policie ČR, OO Děčín č. j. ORDC-505/DC-TČ-2000-09-06, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 7. září 2000, se navrhovatel domáhal přezkoumání a zrušení usnesení Policie České republiky, OO Děčín č. j. ORDC-505/DC-TČ-2000-09-06 a Státního zastupitelství Děčín č. j. Zn 321/2000-2.

K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, vyzval Ústavní soud zástupce stěžovatele k odstranění vad návrhu, přičemž za tímto účelem stanovil lhůtu 5 dnů od doručení výzvy a poučil jej o následcích neodstranění vytčených vad [§ 41 písm. b) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Na uvedenou výzvu, doručenou zástupci navrhovatele 21. září 2000, ve lhůtě vady odstraněny nebyly. Nebyly předloženy kopie rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje [§ 72 odst. 4 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Pro výše uvedené byl návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. října 2000