III.ÚS 516/2000 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Š. F., o návrhu ze dne 28. srpna 2000, Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 28. srpna 2000, stěžovatel žádal o přezkoumání postupu soudů, u nichž se domáhal rozhodnutí o přiznání plného invalidního důchodu.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 516/2000 · Ústavní soud České republiky: Po výzvě, doručené dne 1. září 2000, stěžovatel vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
Full text
III. ÚS 516/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele Š. F., o návrhu ze dne 28. srpna 2000,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 28. srpna 2000, stěžovatel žádal o přezkoumání postupu soudů, u nichž se domáhal rozhodnutí o přiznání plného invalidního důchodu.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byl navrhovatel vyzván k odstranění jeho vad ve lhůtě 15 dnů od obdržení výzvy a poučen o následcích jejího nesplnění.
Po výzvě, doručené dne 1. září 2000, stěžovatel vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem (§ 30 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů).
S ohledem na výše uvedené byl návrh v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. září 2000