III.ÚS 480/2000 · Ústavní soud České republiky

III. ÚS 480/2000

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele P. S., zastoupeného JUDr. P. V., advokátem, o ústavní stížnosti proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 19. října 1999, sp. zn. 46 T 50/99, a Městského soudu v Praze ze dne 18. ledna 2000, sp. zn. 8 To 875/99, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel, který se domáhal zrušení výše označených rozsudků, jimiž byl odsouzen pro trestnou činnost, odůvodnil ústavní stížnost tím, že podle jeho přesvědčení soudy nepostupovaly v souladu s čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Lze ji podat ve lhůtě 60 dnů, přičemž tato lhůta počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti [§ 72 odst. 1 písm. a) odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Z obsahu zprávy Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 17. ledna 200l, fotokopie tzv. doručenky a dokladu, osvědčujícího datum podání návrhu k doručení Ústavnímu soudu, bylo zjištěno, že rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, tj. rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 18. ledna 2000, sp. zn. 8 To 875/99, byl stěžovateli doručen 8. února 2000, ten ústavní stížnost podal dne 9. srpna 2000. Vzhledem k tomu, že lhůta 60 dnů, stanovená § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, uplynula již dnem 10. dubna 2000, nezbývá, než konstatovat, že ústavní stížnost byla podána po lhůtě.

S ohledem na výše uvedené byl návrh dle § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. ledna 2001