Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 399/2000 ECLI:CZ:US:2000:3.US.399.2000 AI generated

III.ÚS 399/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 399/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu Z. Č., právně nezastoupeného, obsahujícího žádost o zrušení neústavního rozsudku a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 a Městského soudu v Praze, mimo ústní jednání takto: Dne 4. 7. 2000 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 30. 6. 2000, jehož obsahem byla žádost o zrušení rozhodnutí obecných soudů, uvedených v úvodní části tohoto usnesení.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 399/2000 · Ústavní soud České republiky: Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 399/2000

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu Z. Č., právně nezastoupeného, obsahujícího žádost o zrušení neústavního rozsudku a usnesení Obvodního soudu pro Prahu 2 a Městského soudu v Praze, mimo ústní jednání takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 4. 7. 2000 došel Ústavnímu soudu návrh ze dne 30. 6. 2000, jehož obsahem byla žádost o zrušení rozhodnutí obecných soudů, uvedených v úvodní části tohoto usnesení.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

K odstranění vad návrhu se navrhovateli určila třicetidenní lhůta ode dne doručení vyrozumění.

Vyrozumění o odstranění vad návrhu mu bylo doručeno dne 14. 8. 2000, nikoliv až 28. 8. 2000, neboť platila fikce doručení zásilky do tří dnů od uložení, tj. od 11. 8. 2000. Konec určené lhůty připadl proto na den 13. 9. 2000, tj. na středu.

Ve stanovené lhůtě vady návrhu, jak o nich byl navrhovatel podrobně zpraven, odstraněny nebyly, zejména nedostatek právního zastoupení advokátem.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

(§ 43 odst. 3 zákona)

V Brně dne 19. září 2000 JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj