Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 397/2000 ECLI:CZ:US:2000:3.US.397.2000 AI generated

III.ÚS 397/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 397/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti ing. L. S., zastoupeného JUDr. A. J., advokátem, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Českých Budějovicích, čj. 2837/150/2000, ze dne 28. 4. 2000, Navrhovatel podal dne 30. 6. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 3. 7. 2000. Návrh směřoval proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Českých Budějovicích, čj. 2837/150/2000, ze dne 28. 4. 2000, jímž bylo zamítnuto odvolání navrhovatele proti rozhodnutí Finančního úřadu v Táboře, čj. 97896/99/110940/1135, ze dne 5. 11. 1999.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 397/2000 · Ústavní soud České republiky: Podle § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně práva poskytuje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti ing. L. S., zastoupeného JUDr. A. J., advokátem, proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Českých Budějovicích, čj. 2837/150/2000, ze dne 28. 4. 2000,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 30. 6. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 3. 7. 2000. Návrh směřoval proti rozhodnutí Finančního ředitelství v Českých Budějovicích, čj. 2837/150/2000, ze dne 28. 4. 2000, jímž bylo zamítnuto odvolání navrhovatele proti rozhodnutí Finančního úřadu v Táboře, čj. 97896/99/110940/1135, ze dne 5. 11. 1999.

Podle § 75 odst. 1 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně práva poskytuje.

Rozhodnutí Finančního ředitelství je správním rozhodnutím, které obecně podléhá soudnímu přezkumu, navrhovatel sám uvedl, že správní žaloba byla podána a jen vzhledem k námitce správního orgánu podal z procesní opatrnosti ústavní stížnost. Ústavní soud dotazem ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích zjistil, že správní žaloba byla podána dne 12. 5. 2000 a věc je vedena pod sp. zn. 10 Ca 177/2000 a nebylo dosud pravomocně rozhodnuto.

Vzhledem k výše uvedené skutečnosti nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu, odmítnout jako návrh nepřípustný.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. září 2000