Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 388/2000 ECLI:CZ:US:2000:3.US.388.2000 AI generated

III.ÚS 388/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 388/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele K. M., proti usnesení Městského soudu v Praze, čj. Nt 107/2000, ze dne 10. 4. 2000, Navrhovatel podal dne 27. 6. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 28. 6. 2000. Návrh směřoval proti postupu orgánů činných v trestním řízení.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 388/2000 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady podání ve lhůtě, která mu byla stanovena, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 388/2000

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele K. M., proti usnesení Městského soudu v Praze, čj. Nt 107/2000, ze dne 10. 4. 2000,

t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 27. 6. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 28. 6. 2000. Návrh směřoval proti postupu orgánů činných v trestním řízení.

Vzhledem k tomu, že podaný návrh nesplňoval náležitosti stanovené zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byl navrhovatel vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů od doručení výzvy. Výzva byla navrhovateli doručena dne 17. 7. 2000.

Ve stanovené lhůtě předložil navrhovatel doplnění podání, která však nelze považovat za odstranění vad, ve výzvě specifikovaných.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady podání ve lhůtě, která mu byla stanovena, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 1. září 2000