Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 375/2000 ECLI:CZ:US:2000:3.US.375.2000 AI generated

III.ÚS 375/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 375/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. V., zastoupeného JUDr. P. S., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Policie ČR - Obvodního oddělení Bochov, okr. Karlovy Vary, ze dne 13. března 2000, č. j. ORKV-50/BO-TČ-2000, a usnesení Okresního státního zastupitelství Karlovy Vary ze dne 22. března 2000, sp. zn. 1 Zn 108/2000, t a k t o :

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 375/2000 · Ústavní soud České republiky: 1 Zn 108/2000. Uvedl, že podle jeho přesvědčení policie i státní zástupce se ve svých rozhodnutích neřídili zákony a zasáhli do jeho práv, zaručených čl. 7 odst. 1, čl. 8 odst. 1, čl. 12 a 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a porušili také §§ 158 a 160 trestního řádu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. ÚS 375/2000

Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatele J. V., zastoupeného JUDr. P. S., advokátem, o ústavní stížnosti proti usnesení Policie ČR - Obvodního oddělení Bochov, okr. Karlovy Vary, ze dne 13. března 2000, č. j. ORKV-50/BO-TČ-2000, a usnesení Okresního státního zastupitelství Karlovy Vary ze dne 22. března 2000, sp. zn. 1 Zn 108/2000, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel se domáhal zrušení usnesení Policie ČR - Obvodního oddělení Bochov, okr. Karlovy Vary, ze dne 13. března 2000, č. j. ORKV-50/BO-TČ-2000, a usnesení Okresního státního zastupitelství Karlovy Vary ze dne 22. března 2000, sp. zn.

1 Zn 108/2000. Uvedl, že podle jeho přesvědčení policie i státní zástupce se ve svých rozhodnutích neřídili zákony a zasáhli do jeho práv, zaručených čl. 7 odst. 1, čl. 8 odst. 1, čl. 12 a 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a porušili také §§ 158 a 160 trestního řádu.

Ústavní stížnost je oprávněna podat fyzická nebo právnická osoba, jestliže tvrdí, že pravomocným rozhodnutím v řízení, jehož byla účastníkem, opatřením nebo jiným zásahem orgánu veřejné moci bylo porušeno její základní právo nebo svoboda, zaručené ústavním zákonem nebo mezinárodní smlouvou podle čl. 10 Ústavy. Lze ji podat ve lhůtě 60 dnů, která počíná dnem doručení rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva poskytuje, a není-li takového prostředku, dnem, kdy došlo ke skutečnosti, která je předmětem ústavní stížnosti [§ 72 odst. l písm. a), odst. 2 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].

Z obsahu sdělení Okresního státního zastupitelství v Karlových Varech ze dne 21. listopadu 2000, kopie dokladu o doručení zásilky a údajů o dni podání návrhu k Ústavnímu soudu prostřednictvím pošty bylo zjištěno, že rozhodnutí sp. zn. 1 Zn 108/2000, proti němuž ústavní stížnost směřuje, tj. usnesení Okresního státního zastupitelství v Karlových Varech ze dne 22. března 2000, kterým byla zamítnuta stížnost navrhovatele proti usnesení Policie ČR Bochov ze dne 13. března 2000, č. j. ORKV-50/TČ-2000, obdržel stěžovatel dne 30. března 2000. Poněvadž ústavní stížnost podal až 19. června 2000, učinil tak po lhůtě k tomu stanovené.

Pro výše uvedené byl návrh dle § 43 odst. 1 písm. b) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. prosince 2000