Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 349/2000 ECLI:CZ:US:2000:3.US.349.2000 AI generated

III.ÚS 349/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 349/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu P. Ch., právně nezastoupeného, proti rozhodnutí Okresního soudu ve Frýdku - Místku o vazebním zajištění stěžovatele, mimo ústní jednání takto: Dne 9. 6. 2000 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 30. 5. 2000, jehož obsahem byla stížnost proti rozhodnutí Okresního soudu ve Frýdku - Místku o vazebním zajištění stěžovatele pro účely trestního řízení, vedeného proti němu.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 349/2000 · Ústavní soud České republiky: Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Soudce zpravodaj Ústavního soudu rozhodl ve věci návrhu P. Ch., právně nezastoupeného, proti rozhodnutí Okresního soudu ve Frýdku - Místku o vazebním zajištění stěžovatele, mimo ústní jednání takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 9. 6. 2000 došel Ústavnímu soudu České republiky návrh ze dne 30. 5. 2000, jehož obsahem byla stížnost proti rozhodnutí Okresního soudu ve Frýdku - Místku o vazebním zajištění stěžovatele pro účely trestního řízení, vedeného proti němu.

Podaný návrh neměl zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), požadované náležitosti. Navrhovatel byl proto vyrozuměn o nutnosti jejich odstranění ve smyslu § 41 písm. b) zákona.

K odstranění vad návrhu mu byla určena třicetidenní lhůta.

Vyrozumění o odstranění vad návrhu bylo navrhovateli doručeno dne 14. 7. 2000. Konec určené lhůty připadl na den 13. 8. 2000, tj. na neděli, proto posledním dnem lhůty byl den následující, 14. 8. 2000.

Ústavnímu soudu nedošel ani do uvedeného data, ani po tomto datu, s podacím razítkem pošty alespoň 14. 8. 2000, perfektní návrh. Proto mu nezbylo, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona tímto usnesením odmítnout.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona).

V Brně dne 17. 8. 2000

JUDr. Ivana Janů

soudce zpravodaj