III.ÚS 339/2000 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky M. B., o návrhu ze dne 5. června 2000, Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 6. června 2000, se stěžovatelka domáhala přezkoumání rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 339/2000 · Ústavní soud České republiky: K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byla navrhovatelka vyzvána k odstranění jeho vad, přičemž za tímto účelem jí Ústavní soud stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poskytl poučení o následcích neodstranění vytčených vad. Navrhovatelka, která obdržela výzvu 21. června 2000, vady návrhu neodstranila, zejména pak nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem (§ 30 citovaného zákona).
Full text
III. ÚS 339/2000
Ústavní soud rozhodl ve věci navrhovatelky M. B., o návrhu ze dne 5. června 2000,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 6. června 2000, se stěžovatelka domáhala přezkoumání rozhodnutí Krajského soudu v Ústí nad Labem.
K tomu, aby předmětný návrh mohl být kvalifikován jako ústavní stížnost, byla navrhovatelka vyzvána k odstranění jeho vad, přičemž za tímto účelem jí Ústavní soud stanovil lhůtu 15 dnů od doručení výzvy a poskytl poučení o následcích neodstranění vytčených vad. Navrhovatelka, která obdržela výzvu 21. června 2000, vady návrhu neodstranila, zejména pak nesplnila povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupena advokátem (§ 30 citovaného zákona).
Pro výše uvedené byl návrh v souladu s ustanovením § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 26. července 2000