III.ÚS 301/2000 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedNavrhovatelé podali dne 15. 5. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 16. 5. 2000. Podaným návrhem žádali, aby Ústavní soud přezkoumal postup správních orgánů při stavebním řízení.
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 301/2000 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že podaný návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli navrhovatelé vyzváni podle § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena na 15 dnů. Výzva k odstranění vad byla navrhovatelům doručena dne 30. 5. 2000, lhůta k odstranění vad uplynula dne 14. 6. 2000.
Full text
III. ÚS 301/2000
Ústavní soud ČR rozhodl ve věci ústavní stížnosti Z. K. a A. K.,
t a k t o :
Návrh se o d m í t á .
O d ů v o d n ě n í
Navrhovatelé podali dne 15. 5. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti (dále jen "návrh"), který byl doručen Ústavnímu soudu dne 16. 5. 2000. Podaným návrhem žádali, aby Ústavní soud přezkoumal postup správních orgánů při stavebním řízení.
Vzhledem k tomu, že podaný návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli navrhovatelé vyzváni podle § 41 písm. b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která jim byla stanovena na 15 dnů. Výzva k odstranění vad byla navrhovatelům doručena dne 30. 5. 2000, lhůta k odstranění vad uplynula dne 14. 6. 2000.
Vzhledem k tomu, že navrhovatelé neodstranili vady návrhu ve lhůtě k tomu stanovené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, odmítnout.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 13. července 2000