Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 291/2000 ECLI:CZ:US:2001:3.US.291.2000 AI generated

III.ÚS 291/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 291/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 8. března 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci ústavní stížnosti navrhovatele A. S., o zpětvzetí ústavní stížnosti proti rozsudkům Vrchního soudu v Praze ze dne 29. března 2000, sp. zn. 5 To 160/99, a Městského soudu v Praze ze dne 19. října 1999, sp. zn. 42 T 25/98, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 291/2000 · Ústavní soud České republiky: Pro výše uvedené a v souladu s § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 8. března 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Holländera, soudců JUDr. Vlastimila Ševčíka a JUDr. Vladimíra Jurky, ve věci ústavní stížnosti navrhovatele A. S., o zpětvzetí ústavní stížnosti proti rozsudkům Vrchního soudu v Praze ze dne 29. března 2000, sp. zn. 5 To 160/99, a Městského soudu v Praze ze dne 19. října 1999, sp. zn. 42 T 25/98, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatel, který se ústavní stížností domáhal zrušení rozsudků Vrchního soudu v Praze ze dne 29. března 2000, sp. zn. 5 To 160/99, a Městského soudu v Praze ze dne 19. října 1999, sp. zn. 42 T 25/98, sdělil, že označená rozhodnutí byla zrušena rozsudkem Nejvyššího soudu České republiky ze dne 8. listopadu 2000, sp. zn. 9 Tz 228/2000. Z těchto důvodů proto vzal ústavní stížnost zpět a navrhl zastavení řízení.

Pro výše uvedené a v souladu s § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku obsaženo.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. března 2001

JUDr. Pavel Holländer

předseda senátu