III.ÚS 246/2000 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dne 29. listopadu 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Jurky, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vlastimila Ševčíka, ve věci navrhovatelky Asociace realitních kanceláří Čech, Moravy a Slezska, Praha 4, Na Chodovci 3, zastoupené JUDr. PhDr. Stanislavem Balíkem, advokátem, Advokátní kancelář v Praze 1, Pařížská 28, o zpětzetí ústavní stížnosti podané proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. ledna 2000, č. j. 55 Co 324/99-203, a Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 16. února 1999, sp. zn. 17 C 112/98, takto:
Legislator headnote
AI generatedIII.ÚS 246/2000 · Ústavní soud České republiky: S ohledem na výše uvedené a na obsah ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo řízení zastaveno.
Full text
Ústavní soud rozhodl dne 29. listopadu 2001, mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků, v senátě složeném z předsedy JUDr. Vladimíra Jurky, soudců JUDr. Pavla Holländera a JUDr. Vlastimila Ševčíka, ve věci navrhovatelky Asociace realitních kanceláří Čech, Moravy a Slezska, Praha 4, Na Chodovci 3, zastoupené JUDr. PhDr. Stanislavem Balíkem, advokátem, Advokátní kancelář v Praze 1, Pařížská 28, o zpětzetí ústavní stížnosti podané proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 31. ledna 2000, č. j. 55 Co 324/99-203, a Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 16. února 1999, sp. zn. 17 C 112/98, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Navrhovatelka, která se domáhala zrušení výše označených rozhodnutí soudů, vzala podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 11. října 2001, návrh zpět.
S ohledem na výše uvedené a na obsah ustanovení § 77 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo řízení zastaveno.
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 29. listopadu 2001
JUDr. Vladimír Jurka
předseda senátu