Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 196/2000 ECLI:CZ:US:2000:3.US.196.2000 AI generated

III.ÚS 196/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 196/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem J. K., Navrhovatel podal dne 28. 3. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti postupu televize NOVA v případě vzetí navrhovatele do vazby, kdy byl tento prezentován v pořadu "Právě dnes" jako usvědčený pachatel závažné trestné činnosti, aniž bylo pravomocně skončeno soudní řízení, když právě v tomto postupu spatřoval porušení svých základních práv daných mu čl. 10, odst. 1, 3 Listiny základních práv a svobod.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 196/2000 · Ústavní soud České republiky: K., Navrhovatel podal dne 28. 3. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti postupu televize NOVA v případě vzetí navrhovatele do vazby, kdy byl tento prezentován v pořadu "Právě dnes" jako usvědčený pachatel závažné trestné činnosti, aniž bylo pravomocně skončeno soudní řízení, když právě v tomto postupu spatřoval porušení svých základních práv daných mu čl. 10, odst. 1, 3 Listiny základních práv a svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud ČR rozhodl o návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem J. K.,

t a k t o :

N á v r h s e o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í

Navrhovatel podal dne 28. 3. 2000 návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti, který byl Ústavnímu soudu doručen o den později. Předmětný návrh směřoval proti postupu televize NOVA v případě vzetí navrhovatele do vazby, kdy byl tento prezentován v pořadu "Právě dnes" jako usvědčený pachatel závažné trestné činnosti, aniž bylo pravomocně skončeno soudní řízení, když právě v tomto postupu spatřoval porušení svých základních práv daných mu čl. 10, odst. 1, 3 Listiny základních práv a svobod.

Protože uvedený návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel vyzván ve smyslu ustanovení § 41 písmeno b) cit. zákona k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 30 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 13. 4. 2000. Konec výše uvedené lhůty připadl na den 13. 5. 2000. Protože tento den připadl na sobotu, byl ve smyslu ust. § 63, zákona o Ústavním soudu a ust. § 122 odst. 3 občanského zákoníka posledním dnem lhůty den 15. 5. 2000.

S ohledem na to, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu než návrh na zahájení řízení podle § 43 odst. 1 písmeno a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 24. května 2000