Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 65/2000 ECLI:CZ:US:2000:2.US.65.2000 AI generated

II.ÚS 65/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 65/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti A. H., na postup Fondu národního majetku a kanceláře předsedy vlády, mimo ústní jednání, t a k t o Dne 1. 2. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností na postup Fondu národního majetku a kanceláře předsedy vlády. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona..

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 65/2000 · Ústavní soud České republiky: H., na postup Fondu národního majetku a kanceláře předsedy vlády, mimo ústní jednání, t a k t o Dne 1. 2. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností na postup Fondu národního majetku a kanceláře předsedy vlády. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 65/2000

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti A. H., na postup Fondu národního majetku a kanceláře předsedy vlády, mimo ústní jednání, t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Dne 1. 2. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností na postup Fondu národního majetku a kanceláře předsedy vlády. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona..

Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 10. 2. 2000. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. března 2000

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu

Za správnost vyhotovení: