II.ÚS 620/2000 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti JUDr. K. F., směřující proti rozhodnutí Obvodního úřadu městské části Praha 9 ze dne 17. 10. 2000, sp. zn. R.OSO 1001/2000, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností ze dne 17. 10. 2000, která směřovala proti rozhodnutí Obvodního úřadu městské části Praha 9 ze dne 17. 10. 2000, sp. zn. R.OSO 1001/2000, o uložení blokové pokuty.

Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyrozuměl Ústavní soud podle ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona o tom stěžovatele a určil mu lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu.

Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 8. 11. 2000, vady návrhu ve stanovené lhůtě odstraněny nebyly a lhůta tak marně uplynula dnem 8. 12. 2000.

Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li stěžovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.

V Brně dne 3. 1. 2001

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu