II.ÚS 600/2000 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v právní věci navrhovatele pana V. P., o návrhu ze dne 29. 9. 2000, t a k t o :

Návrh se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Navrhovatel se svým návrhem ze dne 29. 9. 2000 obrátil na Ústavní soud se stížností na postup Ministerstva vnitra při odškodnění podle zákona o mimosoudních rehabilitacích, přiznaném rozhodnutím ze dne 28. 11. 1995, čj. ZS-53919/70-95.

Přípisem ze dne 12. 2. 2001 byl navrhovatel vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů ode dne jeho doručení. Tato výzva obsahovala, mimo jiné, informaci, že v řízení před Ústavním soudem musí být zastoupen advokátem, a to včetně vlastního sepsání návrhu, a upozornění, že pokud vady nebudou ve stanovené lhůtě odstraněny, bude jeho návrh odmítnut.

Navrhovatel převzal přípis Ústavního soudu dne 14. 2. 2001. Přes výše uvedená upozornění vytknuté vady ve stanovené lhůtě neodstranil.

Za této situace nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh dle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout, protože navrhovatel neodstranil vady ve lhůtě k tomu určené.

P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 17. dubna 2001 JUDr. Jiří Malenovský

soudce zpravodaj