II.ÚS 536/2000 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti Ing. F. B., proti rozhodnutím Finančního úřadu Hustopeče č. 960000229 ze dne 19. 9. 1996, č.j. 40231/960/1996.443/95, dále č.j. 43467/99/299960/0819, ze dne 9. 9. 1999 a rozhodnutí Finančního ředitelství v Brně, č.j. 7556/99/FŘ/140, ze dne 9. 12. 1999 a proti nesprávnému úřednímu postupu Finančního úřadu Hustopeče, mimo ústní jednání, t a k t o :

Ústavní stížnost se o d m í t á .

O d ů v o d n ě n í :

Dne 8. 9. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti rubrikovaným rozhodnutím orgánů finanční správy. Současně napadl nesprávný úřední postup prvého z nich a požadoval, aby mu Ústavní soud ČR nařídil obnovit řízení v předmětné záležitosti. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl stěžovatel soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona..

Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 25. 9. 2000. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. října 2000

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu