Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 53/2000 ECLI:CZ:US:2000:2.US.53.2000 AI generated

II.ÚS 53/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 53/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti I. P., ve věci nevyřízeného trestního oznámení na Okresní soud ve Strakonicích, mimo ústní jednání, t a k t o Dne 26. 1. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti nevyřízenému trestnímu oznámení na Okresní soud ve Strakonicích. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 53/2000 · Ústavní soud České republiky: P., ve věci nevyřízeného trestního oznámení na Okresní soud ve Strakonicích, mimo ústní jednání, t a k t o Dne 26. 1. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti nevyřízenému trestnímu oznámení na Okresní soud ve Strakonicích. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 53/2000

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti I. P., ve věci nevyřízeného trestního oznámení na Okresní soud ve Strakonicích, mimo ústní jednání, t a k t o

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Dne 26. 1. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti nevyřízenému trestnímu oznámení na Okresní soud ve Strakonicích. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 10. 2. 2000. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. března 2000

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu