Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 431/2000 ECLI:CZ:US:2000:2.US.431.2000 AI generated

II.ÚS 431/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 431/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. A. T., směřující proti dále blíže nespecifikovanému rozhodnutí, sp. zn. 1 Nt 402/99, takto: Stěžovatel se obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností ze dne 17. 7. 2000, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 19. 7. 2000, a směřovala proti rozhodnutí, sp. zn. 1 Nt 402/99, které nebylo blíže specifikováno. Stěžovatel v podstatě žádal o prošetření a vyšetření svého případu.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 431/2000 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyrozuměl Ústavní soud podle ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona o tom stěžovatele a určil mu lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. A. T., směřující proti dále blíže nespecifikovanému rozhodnutí, sp. zn. 1 Nt 402/99, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatel se obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností ze dne 17. 7. 2000, která byla Ústavnímu soudu doručena dne 19. 7. 2000, a směřovala proti rozhodnutí, sp. zn. 1 Nt 402/99, které nebylo blíže specifikováno. Stěžovatel v podstatě žádal o prošetření a vyšetření svého případu.

Vzhledem ke skutečnosti, že návrh na zahájení řízení neměl náležitosti podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyrozuměl Ústavní soud podle ustanovení § 41 písm. b) citovaného zákona o tom stěžovatele a určil mu lhůtu 30 dnů k odstranění vad návrhu.

Výzva Ústavního soudu byla stěžovateli doručena dne 10. 8. 2000, vady návrhu ve stanovené lhůtě odstraněny nebyly a lhůta tak marně uplynula dnem 11. 9. 2000.

Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li stěžovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti rozhodnutí Ústavního soudu se nelze odvolat.

V Brně dne 11. 10. 2000

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu