Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 376/98 ECLI:CZ:US:1998:3.US.376.98 AI generated

III.ÚS 376/98 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 376/98
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel podal dne 26. 8. 1998 návrh na zahájení řízení, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 27. 8. 1998. Návrh směřuje proti usnesení Nejvyššího soudu ČR, čj. 30 Cdo 338/98-38, ze dne 2. 6. 1998, jímž bylo zastaveno řízení o dovolání ve věci žaloby o ochranu osobnosti podané navrhovatelem proti OSSZ.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 376/98 · Ústavní soud České republiky: Protože podaný návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel podle § 41 písm. b) cit. zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 10. 9. 1998.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III. US 376/98

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud ČR rozhodl ve věci navrhovatele M.L., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění :

Navrhovatel podal dne 26. 8. 1998 návrh na zahájení řízení, který byl doručen Ústavnímu soudu dne 27. 8. 1998. Návrh směřuje proti usnesení Nejvyššího soudu ČR, čj. 30 Cdo 338/98-38, ze dne 2. 6. 1998, jímž bylo zastaveno řízení o dovolání ve věci žaloby o ochranu osobnosti podané navrhovatelem proti OSSZ.

Protože podaný návrh nesplňoval všechny náležitosti vyžadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl navrhovatel podle § 41 písm. b) cit. zákona vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě, která mu byla stanovena na 15 dnů. Výzva byla navrhovateli doručena dne 10. 9. 1998.

Vzhledem k tomu, že navrhovatel neodstranil vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, nezbylo Ústavnímu soudu, než návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) cit. zákona odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. října 1998 JUDr.Vladimír JURKA

soudce Ústavního soudu ČR