I.ÚS 3646/25 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud obdržel dne 10. 12. 2025 ústavní stížnost, jíž se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí. Dne 19. 2. 2026 bylo doručeno sdělení právního zástupce stěžovatele, že bere na pokyn stěžovatele ústavní stížnost v plném rozsahu zpět a žádá, aby řízení bylo zastaveno.
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 3646/25 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedkyně Dity Řepkové, soudce Tomáše Langáška a soudce zpravodaje Jana Wintra o ústavní stížnosti Martina Baránka, zastoupeného Mgr. Ing. Janem Boučkem, advokátem se sídlem Opatovická 1659/4, Praha 1, proti rozsudku Krajského soudu v Praze č. j. 100 Co 133/2025 283 ze dne 3. září 2025, za účasti Krajského soudu v Praze jako účastníka řízení, takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění
Ústavní soud obdržel dne 10. 12. 2025 ústavní stížnost, jíž se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedeného rozhodnutí.
Dne 19. 2. 2026 bylo doručeno sdělení právního zástupce stěžovatele, že bere na pokyn stěžovatele ústavní stížnost v plném rozsahu zpět a žádá, aby řízení bylo zastaveno.
Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.
Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 25. února 2026
Dita Řepková, v. r.
předsedkyně senátu