III.ÚS 3035/25 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Danielou Zemanovou ve věci ústavní stížnosti V. V., t. č. ve Věznici Ostrov, proti blíže neurčenému postupu České zprávy sociálního zabezpečení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

1. Ústavnímu soudu bylo dne 14. 10. 2025 doručeno podání, označené jako ústavní stížnost.

2. Dříve než se Ústavní soud může zabývat podstatou ústavní stížnosti, musí zkoumat, zda návrh splňuje náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Tyto podmínky v daném případě splněny nejsou.

3. Stěžovatel podal ústavní stížnost tzv. blanketně, přičemž si byl výslovně vědom své povinnosti být zastoupen advokátem. Dopisem, který mu byl doručen dne 4. 11. 2025, byl stěžovatel vyzván k zajištění zastoupení advokátem, k čemuž mu byla dána lhůta 40 dnů a byl poučen o následcích nevyhovění uvedené výzvě. Následně stěžovatel dvakrát požádal Ústavní soud o prodloužení této lhůty na 2 měsíce, resp. na 60 dnů.

4. Vzhledem k tomu, že stěžovatel do dnešního dne neodstranil vytýkané vady podání a Ústavní soud neinformoval o jakékoliv relevantní překážce tohoto postupu, musel Ústavní soud podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. ledna 2026

Daniela Zemanová v. r.

soudkyně zpravodajka