I.ÚS 2911/25 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Tomáše Langáška, soudkyně Dity Řepkové a soudce zpravodaje Jana Wintra o ústavní stížnosti J. H., t. č. Věznice Plzeň-Bory, zastoupeného JUDr. Oldřichem Švormem, advokátem se sídlem Kopeckého Sady 59/13, Plzeň, o ústavní stížnosti proti usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 4. srpna 2025 č. j. 10 To 57/2025-70 a Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích ze dne 5. června 2025 č. j. 64 Nt 2652/2024-50, za účasti Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové, pobočky v Pardubicích, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 3. 10. 2025 ústavní stížnost, jíž se stěžovatel domáhá zrušení v záhlaví uvedených soudních rozhodnutí.

Dne 8. 12. 2023 bylo doručeno sdělení stěžovatele, že bere ústavní stížnost zpět.

Vzhledem ke zpětvzetí stížnosti Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. prosince 2025

Tomáš Langášek, v. r.

předseda senátu