Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 3374/25 ECLI:CZ:US:2025:1.US.3374.25.1 AI generated

I.ÚS 3374/25 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 3374/25
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Stěžovatelé podali ústavní stížnost proti shora uvedenému trestnímu příkazu, kterým byl vedlejší účastník odsouzen za verbální a fyzický útok na oba stěžovatele. Dne 27. 11. 2025 soudce prvního senátu Ústavního soudu Jan Wintr předložil předsedovi čtvrtého senátu Ústavního soudu prohlášení, že se cítí v této věci podjatý. Jako důvod podjatosti uvedl, že oba stěžovatelé jsou jeho známí, tykají si a příležitostně se vídají. Protože se tato věc týká zásahu do jejich lidské důstojnosti, cítí se soudce Wintr podjatý.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 3374/25 · Ústavní soud České republiky: O návrhu na vyloučení soudců prvního senátu Ústavního soudu rozhoduje čtvrtý senát Ústavního soudu (§ 9 odst. 1 Rozvrhu práce Ústavního soudu na rok 2025, č. Org. 01/25).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Lucie Dolanské Bányaiové a soudce Josefa Fialy ve věci ústavní stížnosti stěžovatelů T. S. a M. M., zastoupených Mgr. Klárou Kalibovou, Ph.D., advokátkou, sídlem Eliášova 467/28, Praha 6 - Bubeneč, proti trestnímu příkazu Obvodního soudu pro Prahu 6, za účasti Obvodního soudu pro Prahu 6, jako účastníka řízení, a Obvodního státního zastupitelství pro Prahu 6 a R. K., jako vedlejších účastníků řízení, o návrhu na vyloučení soudce Jana Wintra z projednání a rozhodování věci, takto:

Soudce Jan Wintr je vyloučen z projednání a rozhodování věci vedené u Ústavního soudu pod

sp. zn. I. ÚS 3374/25

.

Odůvodnění:

1. Stěžovatelé podali ústavní stížnost proti shora uvedenému trestnímu příkazu, kterým byl vedlejší účastník odsouzen za verbální a fyzický útok na oba stěžovatele. Dne 27. 11. 2025 soudce prvního senátu Ústavního soudu Jan Wintr předložil předsedovi čtvrtého senátu Ústavního soudu prohlášení, že se cítí v této věci podjatý. Jako důvod podjatosti uvedl, že oba stěžovatelé jsou jeho známí, tykají si a příležitostně se vídají. Protože se tato věc týká zásahu do jejich lidské důstojnosti, cítí se soudce Wintr podjatý.

2. O návrhu na vyloučení soudců prvního senátu Ústavního soudu rozhoduje čtvrtý senát Ústavního soudu (§ 9 odst. 1 Rozvrhu práce Ústavního soudu na rok 2025, č. Org. 01/25).

3. Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, předvídá jako důvod pro vyloučení soudce Ústavního soudu z projednání a rozhodování věci mj. soudcův poměr k účastníkům řízení (§ 36 odst. 1). Rozhodnutí o vyloučení soudce je výjimkou z ústavního práva na zákonného soudce (čl. 38 odst. 1 Listiny základních práv a svobod).

4. Protože soudce Jana Wintra a oba stěžovatele pojí osobní vazby, a protože útok na oba stěžovatele byl vskutku (dle trestního příkazu) spojen se zásahem do jejich lidské důstojnosti, je naplněn zákonný důvod pro vyloučení soudce Ústavního soudu (§ 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu). Čtvrtý senát proto rozhodl tak, že se soudce Jan Wintr vylučuje z projednání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. I. ÚS 3374/25

.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. prosince 2025

Zdeněk Kühn v. r.

předseda senátu