II.ÚS 1972/25 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Pavla Šámala (soudce zpravodaje) a soudců Jaromíra Jirsy a Jiřího Přibáně o ústavní stížnosti stěžovatele Rudolfa Herrmanna, zastoupeného Mgr. Bc. Tomášem Nekovářem, advokátem, sídlem Kubešova 2627/10, Brno, proti jinému zásahu Krajského soudu v Brně v řízení vedeném pod sp. zn. 62 Af 17/2023, za účasti Krajského soudu v Brně, jako účastníka řízení, a Odvolacího finančního ředitelství, sídlem Masarykova 427/31, Brno, jako vedlejšího účastníka řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění

Ústavnímu soudu byl dne 8. 7. 2025 doručen návrh stěžovatele, z jehož kontextu bylo možné dovodit, že jeho ústavní stížnost směřuje proti postupu krajského soudu v uvedeném řízení. Ústavní soud stěžovatele vyzval k odstranění vad ústavní stížnosti - k jejímu doplnění a upřesnění a zajištění povinného právního zastoupení. Po určení advokáta Českou advokátní komorou stěžovatel doložil plnou moc udělenou svému právnímu zástupci k zastupování v řízení o této ústavní stížnosti.

Dne 22. 8. 2025 vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce ústavní stížnost v celém rozsahu zpět. Protože tím byly naplněny předpoklady zastavení řízení podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, Ústavní soud řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. srpna 2025

Pavel Šámal v. r.

předseda senátu